乌克兰为何愿意与美国谈判？普京又为何要向中国表达立场？在这样的一个问题上，形势似乎充满了反差。令人意外的是，美乌两国居然在和平谈判问题上取得了实际进展。虽然这两国在表面上站在同一阵线，但在“如何结束战争”这个核心问题上，过去基本上没有任何共同点。这一次，在日内瓦的谈判中，双方的代表不仅坐到了同一张桌子前，而且还共同草拟了一份新版的和平框架文书。
这份协议的详细的细节内容虽然尚未披露，但它非常大程度上是基于美国提出的“28点和平协议”做修改的。我们大家可以关注一下“28点协议”的核心条款，其中不仅要求乌克兰承认克里米亚等地区归属俄罗斯，还要求乌克兰将军队规模限制在60万人以内。换句话说，这绝大多数都是要求乌克兰在国家主权和国防能力上做出巨大的让步。也难怪美国国内有不少声音表示，这根本不算一份真正的和平协议，而是在迫使乌克兰接受几乎是投降的条件，甚至让俄罗斯获得了比最初要求还要更多的利益。
那么，既然这份协议如此不公平，乌克兰为何还是愿意接受呢？其实答案格外的简单：**前线的局势已经让乌克兰几乎没办法再坚持到底了**。战争的持续严重消耗了乌克兰的资源，国家经济濒临崩溃，民众疲惫不堪。最初全民同仇敌忾的斗志，如今逐渐被对安定生活的渴望所取代。普通民众最迫切的愿望是重建家园，回到正常状态生活。同时，来自美西方的压力也日益增大。例如，曾经坚定支持乌克兰的欧盟，提出了一个欧版的和平方案，和美版方案基本上没有什么区别，甚至可以说是五十步和一百步的区别。更有欧洲人士喊出了泽连斯基应该在百日内下台的口号，也就是要求在三个月内重新选举总统。在这种背景下，乌克兰已经意识到，自己曾经的支持者如今变成了压在自己身上的沉重负担。俄乌和谈也逐渐变成了大国之间拉锯的战场，乌克兰已无路可退，务实的妥协成为唯一的选择。 乌克兰政府最近的声明也印证了这一转变。官方表态称“正在朝着公正和平的方向努力”，尽管言辞谨慎，但信号已经十分明确：基辅当局确实希望尽早结束这场持久的冲突。有必要注意一下的是，无论是最初的美国方案，还是后来的欧洲提案，都有一个共同的核心内容——要求泽连斯基下台。这背后的逻辑很清楚：一方面，历经战乱的国家亟需重建，民众迫切希望能有一位能专注于国家重建、带领人民走出困境的新领导人；另一方面，这也可能意味着美欧的战略利益不再与泽连斯基挂钩，合则用之，不合则弃。 在美乌谈判取得进展的同时，俄罗斯也在积极布局。普京总统趁着中国代表访问莫斯科的机会，主动向中方表明立场。他明确说：当前中俄关系处于历史上最好的时期，两国的合作建立在平等互利的基础上，双方的合作不针对任何第三方，并且在核心问题上相互支持。从这番话中我们大家可以看出三点：首先，普京是在向中方传递信号，表示中国可完全信任俄罗斯；其次，普京也在向国际社会表明，俄罗斯已经有了中国这个稳定的战略伙伴，可以抵抗西方的孤立政策；最后，普京希望能够通过深化中俄之间的多领域合作，逐步扩大合作的“蛋糕”，借此来抵消西方制裁带来的压力，同时为冲突结束后的国家发展铺平道路。有了中国这个可靠的后盾，俄罗斯在处理乌克兰问题时，将拥有更多的战略回旋空间。 当然，虽然双方已经坐到了谈判桌前，但宣告和平还为时过早。领土划分、制裁解除、军队部署等棘手问题依然没解决，真正的考验才起步。然而，能够回到谈判桌，显然比在战场上进行无谓的厮杀更具建设性。乌克兰民众真正想要的，是战乱早日结束，能够重建家园。接下来的重点是，是否各方能够把握住这个来之不易的机会，将纸面上的共识转化为实际的和平成果，让在战火中受尽煎熬的民众能够早日恢复平静的生活。返回搜狐，查看更加多
